Projeto parecia ser uma medida inofensiva era na verdade um cala boca para os servidores publicos
Por J. C. Macedo
Na mais recente sessão da Câmara de Vereadores, Ilhota testemunhou um embate que ecoou na história política local, e faz lembrar narrativa bíblica do pastor Davi diante do gigante Golias.
O cenário era a discussão em torno do Projeto de Lei E 4/2024, proposto pelo Governo do Prefeito Dida, que visava regulamentar a conduta dos servidores públicos.
No entanto, o que inicialmente parecia uma iniciativa benigna revelou-se uma ameaça à liberdade de expressão e à democracia.
Nesse embate, a figura emblemática foi a vereadora Wanderleia, cuja postura firme e destemida trouxe à memória a coragem do pastor bíblico. Wanderleia não titubeou em apontar os vícios de linguagem no texto do projeto, expondo sua verdadeira intenção de cercear a liberdade dos servidores públicos. Ao seu lado, outros vereadores, como Jonatas Jacó e Vanderlei Costa, uniram forças para enfrentar proposto pelo Governo do Prefeito Dida.
A resistência dos vereadores e a crescente pressão popular levaram o governo a recuar. A retirada do projeto para votação foi uma derrata inequívoca do Governo do Prefeito Dida, que tentou impor sua vontade sobre os servidores públicos, mas foi derrotado pela determinação e coragem daqueles que se opuseram.
Esse episódio na Câmara de Vereadores de Ilhota não apenas evidencia a importância da vigilância cidadã, mas também ressalta a necessidade de se questionar as iniciativas governamentais que ameacem os princípios democráticos. Como sociedade, devemos permanecer alertas e unidos na defesa da liberdade e da justiça, seguindo o exemplo de Davi ao enfrentar os gigantes da opressão e da injustiça.
Esse embate na Câmara de Vereadores de Ilhota evidencia a importância da vigilância cidadã, dos orgãos de classe e da imprensa ativa, e revela a falta de competência e transparência do governo na hora de propor o projeto.
A tentativa desastrosa de impor um código de conduta draconiano aos servidores públicos sem um debate adequado demonstra uma desconexão preocupante entre o governo e os interesses da comunidade.
A resistência dos vereadores e a reação popular contra essa medida autoritária servem como um lembrete contundente de que a democracia exige responsabilidade e diálogo, não imposição unilateral de políticas.
Este episódio deve ser um alerta para o Governo do Prefeito Dida, mostrando que a confiança e o apoio da população só serão conquistados com uma governança mais transparente, inclusiva e respeitosa com os direitos fundamentais dos cidadãos.
